I Japan är det en fråga om kvinnor ska ha en egen toalett på flyget. Aftonbladet har naturligtvis tagit tillfället i akt att fråga oss, vad vi tycker om det. (Why?)
Frågan lyder alltså:
”Ska kvinnor få ha egen toalett på flyget”
Nej, det tycker jag inte, skulle jag svara om jag bodde i Japan, eller om frågan ännu hellre handlade om våra egna flyg. Ett sådant anspråk ställer bara till med merkostnader för flygbolagen och ökar antagligen biljettpriserna för alla, samt främjar inte jämlikheten ett dugg.
Kanske har man dessutom ställt frågan fel. Vems toalett förutsätts egentligen den redan befintliga vara?
Ska män få ha egen toalett på flyget?
Av alla dumma frågor, så tar nog de i AB.s enkäter priset. Jag tycker vi ska vara glada för att det finns toalett över hvud taget.
















Hmm. Ja, alternativet att gå utt på vingen och ”slå en drill” känns inte så kul.
Snuttifieringen i media känns många gånger som ren utfyllnad. Kanske pga att de annars hade måst skriva riktiga nyheter om att utrikesfödda står för ALLA våldtäkter eller om muslimkravaller i Milano, eller så.
Så klart det är är viktigare med japanska flygtoaletters vara eller icke vara, än att utlysa allvarlig Hitlervarning för sossarnas och deras val av ”partikamrater” -- antisemisten Reepalu och islamens (judehatarnas) alla vänner som de allierar sig med, exempelvis.
Det gäller att blanda bort korten. Mår inte medierna illa av vad de lobbar fram? Det måste vara uppenbart vad alliansen och färgröran egentligen står och går för vid det här laget.
”I dag invigdes Sveriges ambassad i Bagdad. Utrikesminister Carl Bildt klippte band tillsammans med Iraks utrikesminister Hoshiyar Zebari, som sa att Sverige hyser ett eget ”mini-Irak”. (PI)
Hade det varit uns av självbevarelsedrift och ruter i Bildt, så hade han sagt att Sverige är Sverige och kommer aldrig bli något annat land än Sverige.
Hade jag varit Bildt skulle utrikesministerns uttalande förändra allt jag kom dit för och jag hade bett honom köra upp en minaret eller två på ett ställe där solen aldrig skiner.
Att uttalandet faktiskt stämmer gör det än mer angeläget (vem vaknar inte till då om inte förr?) att göra klart en gång för alla att vårt land inte är erövringsbart. Läser inte polikerna mellan raderna, och begriper de inte när de blir både varnade och nedvärderade?
NOLL social kompetens.
För att återgå till japanska flygtoaletter, så kanske en tripp ute på vingarna för att uträtta behoven är lite överpretantiöst?
Vingresor får åtminstone en ny innebörd. :-) ”Allways”.
Anekdot:
När min väninnas son var 3-4 år, så drog han henne stolt i handen för att hon skulle komma och titta på vilka fina fågelskrämmor han hade gjort i kökfönstret, där fåglarna brukade flyga in -bländade av solen. Han hade sett på tv att man kunde fästa fågelbilder på rutorna, för då väjde fåglarna i god tid. När hon kom ut i köket kunde hon se att båda köksfönstren var dekorerade med hennes trosskydd. :)
Det gäller ju att stå med ryggen mot färdriktningen då. :-)
Man kan bli överraskad av mycket som kommer med vinden. :)
En gång stretade pappsen hemvägen fram i snål och intensiv motvind, när han plötsligt fick en örfil av ett Sibyllapapper. Han hade senap i ögonbrynet, när han såg sig i spegeln. :-)
Tur att det inte var ett dasspapper. Jag minns en påsk i fjällen när en smartskalle hade grävt ett hål i snön och tömt skittunnan i. På våren hängde det dasspapper i träden överallt. Risken var stor att man kunde få ett i ansiktet när det blåste. :-)
Nämen fy, vad äckligt! :-) Då föredrar jag senap i ögonbrynen.
Jag förundras dock, liksom du, vad för slags djupsinnighet som låg bakom beslutet att gräva en latringrop i snön….
Frågan är så oerhört viktig att man måste ta sig en rejäl funderare och väga in alla tänkbara aspekter från etik och moral till teknik och flygmiljö innan man törs svara. Varför har inte Ab tillsatt en expertpanel?
Frågan har för hög säkerhetsprioritet, så de vidarefordrade den till något högre instans.
Regeringen kan tillsätta en utredning, eller kommitté, för att ordentligt undersöka olika alternativ i frågan. Ab publicerar säkert kommitédirektivet. Sedan får vi folkomrösta om ett avgörande igen.
a) borde även politiker får ha toalettpapper på flyget?
b) borde nordiska slavar tillhandahålla högernävar till resenärer från mellanöstern?
Vi väntar spänt. Risken är väl att utredningen tar så lång tid att folk gör på sig. risken är väl också att den blir så dyr att de inte har råd att åka någonstans, och då har ju saken löst sig själv, för toalett har de flesta -- en egen -- hemma.
Haha! Bra Isa!! Kul att du förstod min ironi på fr.a. PI blir den ofta missförstådd och jag får en massa ”tummen ner” som gör mig sååå ledsen.
Satir och ironi är flaggskeppen i min humor, så det är verkligen ingen fara. :)
Med tanke på bilden så är nog risken att få flatlöss minimal idag. Det finns ju för sjutton ingen som har något som dom kan bo i längre. :-))
Haha-ha! Tror du inte lössen överlever om de flyttar ut på kalhyggen? :)
Jag tror inte det, dom har ju inget att fästa äggen i. :-)
Hmmm, du har rätt. Det plågar mig. ;-)