Devalverade människor
Så här ser verkligheten ut, och det förfasar mig. Jag arbetade – helt klart - inom äldreomsorgen, när våra gamla fortfarande var värda någonting och deras önskemål kändes viktiga att tillgodose.Men nu.
När det ska sparas på – i det här fallet – sjukhemmet i Timrå kommun (S) blir dagsransonen bara två koppar kaffe. Liknande nedskärningar och inbesparingar pågår överallt och i allt absurdare usträckning.
”De anställda på sjukhemmet Hagalid har fått nya kostdirektiv uppifrån. Reglerna innebär att varje boende maximalt ska få två koppar kaffe, 2,5 deciliter mjölk och två frukostbröd per dag.”
– Vi trodde först att det var ett skämt. Man skäms ju, säger undersköterskan Pia Eriksson. Under de drygt 20 år hon jobbat på sjukhemmet har det dragits in på julmiddagar, midsommarfester och påskfirande. Men när besparingarna börjar inkräkta på de äldres kaffestunder har det gått för långt, tycker hon:
– Det är vansinne.
Skillnaden mellan äldreboende och fattighus krymper, så sant, och det är en ren mardröm att bara stå och se på. Jag skäms och det är vi många som gör. När saken uppmärksammas, så slätas det hela raskt över med att ”det är självklart att de ska få så många koppar kaffe de vill.”
Jaså?
Då undrar många varför det här kostdirektivet över huvud taget har givits ”uppifrån”, och om inte ”uppifrån” förväntar sig att direktiven ska följas?
Samtidigt går samma tidning (AB) ut med:
”Satsar miljoner – på storslagna luftslott”
Sportarenor, mässhallar och storstilade kulturprojekt – och vi anar kanske vilka dessa kulturprojekt är.
Kommunborna uppger sig aldrig någonsin sett någon hoppa i de två redan befintliga backarna, så varför slänga in 26 miljoner i det svarta slöserihålet till ännu fler oanvända anläggningar, när kärnverksamheten i kommunen plågas av ständigt nya nedskärningar? På folks mat?
”Krisen märks inte i Sveriges kommuner.”
Motsägelsefullt.
Jo, den märks, så den svider - för vissa. Fråga pensionärerna, som bekostar politikernas ”vidlyftiga” vansinne med till och med sitt indragna kaffe, och har höjda höjda matavgifter att vänta sig. Det är så politikerna av idag tackar de människor som var med och byggde upp vår välfärd. Notorisk nonchalns och förnedringspolitik.
”Johan Danielsson, kommunikationsstrateg på Sveriges kommuner och landsting, SKL, medger att kommunernas projekt ibland kan framstå som vidlyftiga.”
Vidlyftiga?
Jag har ett helt annat namn för det.
Matchande artiklar:
Loading ...
För drygt tio år sedan läste jag ett par böcker av Gunnar Adler-Karlsson och han var övertygad om att en modern form av ättestupa kommer utvecklas inom något decennium. Inte dåligt beräknat av honom, nu är den här eller i alla fall så när man kan komma.
Tyvärr en utveckling som pågått under ett par årtionden i kommunerna överhuvudtaget. Var pengarna tar vägen är en bra fråga… Jan Ekberg har en betydande del av svaret:
http://www.eso.expertgrupp.se/Uploads/Documents/ESO%20rapport%203.pdf
Tro mig Stig, det kan komma närmre. Vänta bara.
Obekräftade uppgifter i denna sena timma. Har för mig att man i samma kommun hade satsat mycket pengar på flyktingboenden???? Eller var det månne ensamkommande ”barn”.
Ska kolla i morgon.
Nu minns jag att det var i boken ”Lärobok för 90-talet” han skrev det vilket skulle inntebära att en modern form av ättestupa skulle ha införts redan i mitten/slutet av 90-talet. Okej då, hans felmarginal ligger på ungefär 15 – 20 år om det sker inom de närmaste åren eller om det redan håller på att ske. Det är en ganska skickligt beräknad profetsia ändå av den gamle gode Adler-Karlsson.
Hur prioriteringarna ser ut blir alltmer uppenbart. PI har en artikel idag om att man vill placera ”ensamkommande” på äldreboende, efter att ha lagt ner diton för att spara pengar, så som är för äldreboenden lite var stans.
Jag sitter och kliar mig i huvudet och undrar om de unga männen kommer tolerera ett halvt ägg om dagen, eller bara 2 koppar kaffe… Om inbesparingarna skulle gälla för ”våra” flyktingar, skulle de bli ramaskri om mänskliga rättigheter.
Länken går till den här sidan… :P
Klart det inte går att spara in på invandrarbarn. Bara tanken att vi skulle behandla dom lika illa som våra gamla är absurd.
Eh! :) jag noterade inte att koden var felaktig och länken därmed inte klickbar. Det ska vara korrigerat nu.
En gamling får inte kosta så mycket som en tvättlapp extra per år, fast de har betalat hela livet för god service och omvårdnad på sina äldre dar, men de ensamkommande barnen (som man nu erkänt i många fall inte alls ens är några barn) får kosta en miljon om året. Per styck.
Och barn är det förstås inte heller… :P
Nej, ”i 15% av fallen inte”, erkänns det nu (färghållningskompromiss?), men folks har ju ögon att se med – det handlar väl om 80%, eller så.