Varghatande journalist polisanmäld för olaga hot

Jakt & Jägare är en tidning som är vad den heter.  Att underrubriken ”mandom uslighet och fege män” saknas, är en annan sak.  Det finns bara två alternativ till att underrubriken inte finns, och det är att hela redaktionen är av samma beskrivna sort, eller att de har så dålig koll på vad tidningens medarbetare ägnar sig åt, att det är läge för krismöte om vilken policy som egentligen gäller.

Nedan händelse faller nämligen helt utanför det journalistiska arbetets pressetiska regler och har följaktligen  blivit föremål för en polisanmälan.:

”6 maj kl 07:35. Oljonsbyn. Olaga hot. En kvinna anmäler att hon blivit uppringd av en person angående en skrivelse som kvinnan lämnat till fullmäktige bl Orsa. Skrivelsen gällde kvinnans syn på vargfrågan i demokratisk synvinkel. Mannen talade om sin och en del andras synsätt i vargfrågan som inte överensstämde med kvinnans. Vissa av mannens uttalande uppfattades som hotfulla. Den kvinna som anmält brottet känner oro och obehag efter samtalet. Polismyndigheten Dalarna”

Annika Rullgård. (Foto: TV4 )

”Värre än hotet”, säger Annika, ”är  det faktum att jag fick lov att ringa flera gånger till polisen innan jag hittade någon som ville ta emot min anmälan”

Att varghatet är irrationellt, det är vi många som vet. Men att det förlorat all anständighet och erforderliga etiska proportioner när det övergår i hot mot enskilda medborgare, som inte stödjer utrotningsambitionen av vargen, det kanske inte är lika allmänt känt.  Jägare jagar tydligen inte bara djur som inte passar dem, utan även dito människor.

”Med sin skrämseltaktik, sina massmöten, sin oförmåga att kunna ta till sig fakta eller åsikter som går dem emot, och övertygelsen om att de har sanningen, får mig att se dem som en sekt,” säger hon. (Läs mer här.)

När hatet mot vargen blivit så extremistiskt att det projiceras på människor som tar vargen i försvar, då är det illa. Inte bara för att det är olagligt, utan för att det kränker de demokratiska spelreglerna om yttrandefrihet på lika villkor.

Vi talar här om hotfulla fanatiker som har laglig rätt att bära vapen. Kombinationen är allt annat än lugnande.
Enskilda människor som försvarar vargens fortbestånd; inte bara vargen som existensberättigat djur med mer rättmätig plats i vår fauna än naturdestruktiva människor, utan också som ett landskulturellt inslag, är helt klart  inte uppskattade hos personer med säte hos Jakt & Jägare.

Kvinnan som blivit hotad  är  Annika Rullgård, en värdefull kämpe för våra djurs rättigheter.  Få känner också till att de biter helt fel räv i svansen.  Annika Rullgård har goda kunskaper om offentlig förvaltning, efter att ha jobbade som avdelningsdirektör på Statskontoret i Stockholm.   Våra djur har ett skyddshelgon!  Men även skyddsänglar behöver yttrandefrihet och såväl allmänhetens som lagens stöd för att göra nytta.

Annika blev uppringd av Ove Nyström, som skrivit ett stort antal artiklar i Jakt & Jägare.  Orsak till hotet var ett öppet brev från Annika ( 1/5) till Mora, Orsa, Rättviks och Älvdalens kommuner, samtliga kommunfullmäktigeledamöter i Orsa, Mora, Rättvik och Älvdalen och andra inbjudna till möte om varg på Skeer i Orsa inklusive landshövdingen, om vilket Annika Rullgård även skrev i sin blogg.  Nedan citeras det öppna brevet:

En gruppering av varghatare anordnar den 3 maj och den 29 maj massmöten för att sprida sin propaganda att vargen ska utrotas. Den här gången är budskapet att älgarna håller på att ta slut, att det är en ödesfråga för hela älgstammen för vargen äter för många. Inbjudna är samtliga kommunfullmäktigeledamöter i Mora, Orsa, Rättvik och Älvdalen, riksdagsmän från Dalarna, landshövdingen m fl.

I början av 1980-talet sköts ett år cirka 170000 älgar medan antalet 2009 hade gått ner till cirka 80000 skjutna älgar. Dessa tal ska sättas i relation till att vargen tar 5000 – 6000 älgar per år, det vill säga betydligt mindre än 10 % av avskjutningen. Storleken av älgstammen är således helt en fråga om hur många älgar som skjuts.

Antalet medlemmar i Jägareförbundet/jaktvårdskretsar i Dalarnas län motsvarar antalet röster på Sjukvårdspartiet i landstingsvalet. För Orsas del motsvarar antalet medlemmar ett av 31 mandat i kommunfullmäktige. De som driver tesen att vargen ska bort kan sägas tillhöra en sekt. De grupperingar som brukar klassificeras som sekter har vissa gemensamma drag och flera av dessa drag finner man hos varghatarna. För att falla under begreppet sekt behövs inga gudar. Varghatarna låter dock vargen personifiera djävulen.

• Man anser sig äga sanningen och är oförmögen att ta till sig åsikter och fakta som går deras sanning emot.
• Alla utanför sekten betraktas som fiender som bör omvändas. Scientologer, Amway etc nöjer sig med att värva grannar, bekanta och bekantas bekanta men varghatarna är värre för deras värvningskampanjer riktar sig till makthavarna och lagstiftarna här i landet och söker på detta sätt påverka lagstiftningen att följa deras idéer trots att de är en mycket liten grupp jämfört med hela valmanskåren.
• För att värva trosfränder och behålla de redan frälsta sprider man grundlösa påståenden om vilka förskräckligheter som väntar om man inte gör gemensam sak med varghatarna. Bland de grundlösa påståendena finns att den dag som vargen ätit upp alla älgar kommer den att fortsätta med tamboskapen och våra barn samt att vargen redan nu livnär sig på tamboskap och hundar.
• Man sysslar med att skapa masshysteri helt i klass med maranatamöten i form av fackeltåg och massmöten. Som väl var blev det ingen klockringning.
• Det finns ett ledarskikt bland dem som bedriver frälsningsläran vilka har personlig vinning av att lagar ska stiftas enligt deras önskemål: De vill ha skogen och viltet för sig själva.

Men varghatarna går längre än så.

– Man hotar offentliganställda tjänstemän som utför sitt arbete i våra skogar.
– Man ägnar sig åt skadegörelse av bilar.
– Man tar lagen i egna händer och bedriver tjuvjakt, något som åtminstone ett kommunalråd i trakten finner vara helt i sin ordning, och förgiftning av åtel har förekommit.
– Man har lyckats sätta demokratin på undantag genom att skrämma meningsmotståndare till tystnad, det vill säga åsiktsfriheten och yttrandefriheten finns i praktiken inte längre i frågor som rör rovdjur och viltet. Visserligen skrivs många kommentarer där vitt skilda åsikter kommer fram i anknytning till tidningsartiklar som rör varg men ytterst få om ens någon törs sätta ut sitt namn.

När människor möts i olika sammanhang där olika åsikter i vargfrågan finns representerade, är det sällsynt att någon törs/vill framföra något som avviker från vad varghatarna anser i frågan.
Från egna erfarenheter vet jag att det är svårt för journalister att hitta någon som törs stå för att de inte är negativa till att det finns varg i våra skogar.

– Genom sin jakt under en stor del av året har man gjort det riskfyllt att under hösten plocka bär och svamp samt på annat sätt nyttja allemansrätten.
– Man utger sig för att föra landsortsbefolkningens och gräsrötternas talan utan att ha något som
helst mandat för detta.

Varje förtroendevald och varje beslutsfattare som går till dessa möten medverkar till att urholka demokratin på flera sätt. I länet finns nätt 10000 medlemmar i jägarförbundet/jaktvårdskretsarna vilket motsvarar det antal röster som Sjukvårdspartiet fick i senaste valet. Genom att låta denna lilla grupp bestämma dagordningen i vargfrågan har de förtroendevalda valt att böja sig för en liten men högljudd grupp. Denna lilla grupp gör att få törs säga sin mening vilket innebär att man med beslutsfattarnas goda minne satt åsiktsfriheten och yttrandefriheten ur spel. Genom att gå på ett möte med en grupp människor som ser det som en merit att ta lagen i egna händer sätter man också trovärdigheten av riksdagen som lagstiftande församling ur spel. Med sina massmöten och osakliga propaganda mm uppfyller varghatarna med råge definitionen på att vara en sekt. Jag vill till och med kalla dem för en maffiagrupp i svensk tappning.

Jag emotser att få svar på detta brev.  Brevet skall där så är tillämpligt diarieföras på samma sätt som
andra inkommande handlingar.
Annika Rullgård (Brevet i original)

Brevet är diariefört i Mora 2010/184 101, Orsa dnr 10/KK066-434, Älvdalen dnr 131/2010, titel 831och Rättvik 2010/272 00 samt hos länsstyrelsen Dalarna centraldiariet 218-2732-10

Nog fick Annika svar, alltid, men inte från önskat håll.  En duktig artikelskribent på Jakt & Jägare - Ove Nyström – gjorde sig till språkrör för jägarna och höll det (belysande nog) som en  helt normal handling att ringa upp Annika och förmedla hotfulla budskap å varghatets vägnar.   Annika är nu mest orolig för att hennes djur ska råka illa ut, i ett slags totalt missriktad hämndaktion.  Det  är alltså på den verklighetsfrånkopplade, låga nivån den här vargsektsmentaliteten ligger.

Annika: ”Jägarna är ju upprörda över att bli utpekade av mig och nu är det bara att vänta och se vad de kan hittar på, sade Jakt & Jägares Ove Nyström. Han sade också något om att de skulle vidta rättsliga åtgärder.”

Läs Annika Rullgård hedervärda blogg här och det berörda inlägget: ”Sätt ner foten nu!”

Klockan 13.00  (8/5 2010) medverkade Annika i ”Kaliber”, ett radioprogram som handlade om varg. Lyssna.

Bildkälla Tv4

Läs också:

• Annika har medverkat i Nyhetsmorgon
• Myndigheternas skräck finns i Orsa : Annika Rullgård har fått rätt i flest JO-anmälningar