”Du är så okunnig att det är genant”
Schyman till Åkesson i debatten om eskalerad våldtäktsstatisik
Aftonbladets rubrikval om debatten i Agenda mellan Jimmie Åkesson och Gudrun Schyman skvallrar om på vilken patetisk nivå man tänker gadda ihop sig i en för barnen föredömlig vuxenmobbing. Sorgligt. När inga andra billiga härskartekniker fungerade, så övergick Schyman i enkelriktade personangrepp. Och hon ska vara veteranen i sammanhanget.
Låt den här bilden stanna och tala för sig själv. (Politiskt Inkorrekts stillbild ur debattprogrammet)
När både Gudrun och programledaren Karin Hübinette formligen överröstade Åkesson med att det är svenska män som begår de flesta våldtäkterna, så fick jag en veritabel förljugenhetsstroke och gick därifrån för att försöka få ned pulsen med en extra tekopp Valeriana.
”Ni blundar för hedersförtrycket,” sa Jimmie.
- De flesta våldtäkter begås onekligen av svenska män, svarade Karin Hübinette , döv för något annat, och upprepade sedan lögnen som ett självintalande mantra. Därmed bekräftades Jimmies påstående.
Agendas Karin Hübinette är syster till toppmoderaten Hillevi Engström. Karin Hübinette efterträdde Lars Adaktusson som programledare för Agenda. Det innebär också rollen som ”opartisk” moderator i politiska debatter. (Yeh, right…)
Min genomgående uppfattning av inslaget var att Åkesson istället för nyfikenhet utsattes för en direkt inövad och fördomsfull aggressivitet från första början, och detta från två håll som pinsamt märkbart var av samma uppfattning. Oprofessionellt. Sändningen andades en i förväg uppgjord överenskommelse om att inte låta Jimmie få avsluta eller utveckla en enda mening, utan att både Schyman och Hübinette skulle hacka sönder den med påståenden som inte underbyggdes med fakta, utan med subjektiva önskeargument.
Det blev ingen debatt. Åkesson blev varse om att diskutera med Gudrun i ett odemokratiskt hatmedium är som att läsa tidningen när det blåser. Dessutom satt 2 opartiskt inbjudna ”gäster” i soffan efteråt och väntade som gamar på sin tur att helt oemotsagda få förvränga det Jimmie fick sagt, lägga ord i hans mun som han varken sagt eller tyckt – samt fördöma SD efter den politiskt korrekta gängse misskrediteringslistan. Åsiktsmaskineriet bestod inte oväntat av före detta folkpartiledaren Bengt Westerberg (grundaren av massinvandringen och den som första stenen ska kastas på) och vänsterslängda Nisha Besara, chefredaktör på Dagens Arena. ”Besara har bland annat skrivit debattartikeln ”Skippa debatten med Sverigedemokraterna” för SSU:s medlemstidning Frihet för ett par år sedan.” (PI)
valaffisch.se (klicka för större bild)
Gudrun förlorade all respekt på att försvara sin passiva politik kring Sveriges nya genre av våldsbrottsproblematik med att -direkt- angripa de klassiska könsrollerna i Sverige. Som om svenska män hade samma kvinnosyn som män från islamstyrda länder. Jimmies blick mot Gudsruns och hennes uppvisning i ogenomtränglig genuspräktighet var obetalbar. Hennes likgiltighet inför de nu oräkneliga brottsoffrens lidande och död i mångkulturkrockens namn var djupt beklämmande.
Gudrun stod tillintetgjord när Jimmies påpekande att hon – som förväntades stå på kvinnornas sida och egentligen vara den mest upprörda över utvecklingen – hade ”kämpat på barrikaderna” genom att fega med sin totala frånvaro när våldtäktsoffren som mest behövde hennes engagemang.
”Medan Gudrun Schyman talade om mäns strukturella förtryck av kvinnor, fortsatte Jimmie Åkesson att driva sin tes om att män med utländsk bakgrund begår flest våldtäkter”, skriver AB.
Varken Aftonbladet eller Schyman insåg varför han behövde göra just det. Det ”strukturella förtrycket” (där våldtäkter är ett av inslagen) kommer nämligen med massinvandringen och dess attityd till kvinnor. Inte minst till svenska kvinnor, som oftast är föremålen för dem.
– Vi har inte många våldtäkter för att vi har många från andra länder, utan för att vi ser ett mönster där män tror sig ha tillgång till kvinnors kroppar, säger Gudrun Schyman.
– En stor del av de våldtäkter vi har i dag är importerade, svarar Jimmie Åkesson.
– Man kan ju läsa statistik som fan läser Bibeln, säger Schyman.
Det vet hon säkert av egen erfarenhet, emedan Åkesson visste att han skulle presentera både färsk statistik och ett åtgärdsprogram för att minska våldtäktsstatistiken. Nu på onsdag.
Det ville ingen höra på, för det är ju just det här som gör Åkesson till en nagel i ögat på politikerna. Under tiden som de gör allt för att mörka, förneka och förfalska statistiken, så kommer Åkesson hela tiden och förstör alltihop med besvärande fakta och ny statistik som har den obehagliga förmågan att styrka vad han säger.
Jimmie var den enda som kammade politiska poäng på att komma med konkreta förslag på hur man – här och nu – skulle kunna göra något för att minska antalet våldtäkter. Schyman kom inte med någonting, hon orerade bara runt i sitt genusperspektiv, vilket Jimmie log överseende åt.
Schymans åtgärder, så vitt jag kunde bena ut ur svadan, handlade om att ”åberopa ett långsiktigt arbete med att ändra strukturer i samhället genom utbildning”. Betyder: ( )
Nota bene:
Anmälda våldsbrott har den högsta noteringen sedan statistiken började föras. (Affes statistikblogg)
Under den senaste tioårsperioden har de anmälda våldsbrotten ökat med 49 procent. Det anmäldes fler våldsbrott under första halvåret 2010 än under hela 1975 och 1976 tillsammans.
Inte helt oväsentligt för Gudrun borde vara vilka män och varifrån dessa kommer ”som har detta mönster”, där de inte bara tror sig ha tillgång till kvinnors kroppar, utan är uppfostrade att se dem som en egendom och där det är förenligt med deras normer att använda våldtäkter som en (öppet uttalad) krigsföring mot svenskar. Frågan om varför invandrarkvinnor i sjal sällan våldtas, berördes inte. Det är ju inte svenska män som lever i den förhistoriska kollektiva våldskulturen, som får våldtäktstatistiken att skena iväg i samma takt som massinvandringen fortsätter i oförminskad skala.
En kvinnliga domare i Sydafrika fick genom ren envishet våldtäkt att räknas som ett brott mot folkrätten och en krigshandling. Året var 1998! (Maja Kirilova Eriksson, professor i folkrätt) Hedersrelaterat våld är en kollektiv handling. (Källa)
– Ska vi utvisa svenska män som begår våldtäkter då? frågar Schyman.
När man inte tror det kan bli pinsammare, så kan det alltså det. Vart ska vi utvisa svenskar, Gudrun? Det krävs ett annat hemland för en utvisning, eller som snarare är rätt benämning: självförvållad tillbakavisning. Det vore väl praktiskt om det fanns en juridisk möjlighet att utvisa även svenska kriminella, men för vår (s.a.s) egen produkt har vi faktiskt ett slags eget reklamationsansvar. Det ansvaret har vi inte för andra länders kriminella. Vi utsätts också för brottsmotiv ur något som inte finns i vår kultur: heder- och krigsbegrepp. Vi vet att hedersvåldet och de ökade våldtäkterna är kulturellt betingade. Detta uppmanas begås mot oss bl.a. i Koranen, Gudrun, och den skenverkligheten har inte våra svenska barn indoktrinerats med i skolorna!
Låt det förbli så, om du nu är inne på en utbildningslinje för att få bukt med våldtäktsstatistiken – vilket vi nu fått all anledning att betvivla.
”Genuskunskap i skolorna ska lösa våldtäktsproblemen”- allvarligt, Gudrun?
Invandrarna dominerar våldtäktsstatistiken av en anledning. Kvinnoförtrycket ingår i deras kultur och ”religion” och Schymans genustrams i skolutbildningen kommer bara ge dem ytterligare en anledning att gå till DO! Vi kommer kränka deras rättigheter att få begå brott mot icke-muslimer och kvinnor, i Guds namn, och för att inte tillmäta männen högre värde!
Vad som ramade in debatten var Jimmies upplysning om att han inte hittade ett endaste konkret förslag från Feministiskt initiativ, som berättade hur Fi tänker-, eller ens vill bekämpa våldtäkter. Att ett feministiskt parti undviker komma med adekvata förslag på hur man ska lösa problemet med våldtäkter och hedersrelaterat våld – som drabbar främst kvinnor – fick Schyman att framstå som en hycklare av rang.
Det var Åkesson, inte Schyman, som höll fram bilden av iranskan Sakineh Mohammadi Ashtiani, som ett stort blåmärke i tv-rutan. Hon symboliserar vad som faktiskt tillhör muslimers normala vardag och vars morbida kvinnosyn de tar med sig hit.
Vi har bland de minsta lönelyftorna i världen, ändå återkom Gudrun envist till detta som vore det ett problem större än det hedersrelaterade våldet som massinvandringen fört med sig. Jag förstår om Åkesson inte fann löneklyftorna relevanta för den akut hotade jämnställdheten genom islamiseringsprocessen som härjar sönder Sverige. Gudrun fattar uppenbarligen inte att ett parti som hennes kommer bli det första att upplösas, när Sharialagarna vinner inträde och mark, för enligt Koranen har inte kvinnor samma värde som män! Gudsruns genusperspektiv skymfar islams viljeförklaring, vilket hon uppenbarligen inte är påläst om. Ändå är det – pinsamt nog – Gudrun som ur sin omedvetna rosa bubbla mästrar Åkesson:
– Du är så okunnig att det är ganska genant. Du har ett kunskapsförakt som jag tycker är pinsamt.
Missminner jag mig inte (vilket jag önskar) var det dessutom hon som nyligen gjorde något radikalt åt kvinnornas löneklyftor med att elda upp hundra tusen, istället för att – exempelvis – betala en arbetslös kvinnas studieskulder med dem. Det tilltaget kallar jag varken för bildning eller systerlighet.
valaffisch.se (klicka för större bild)
Läs med fördel Julia Ceasars söndagskrönika i Snaphanen, där hon bl.a. lämnar en omutbar analys av vad som utmärker batikhäxor. Det är alltså de kvinnor från företrädesvis socialistiska rödvinsvänstern som sväljer massinvandring och mångkultur med både lina och agn, utan att ifrågasätta vad det innebär för dem själva eller deras efterkommande generationer. De är bepansrat politiskt korrekta i allt som angår invandring och genusfrågor. För givet arbetar de ofta i invandringsindustrin och har alltså personlig vinning av att massinvandringen fortsätter i oförminskad skala.
De vet någonstans, innerst inne, att självbilden som ”god och rättvis mot hela världen med andras pengar” inte är riktigt klarlagd, eller ens demokratisk, och det gör dem herkuliskt aggressiva och arroganta mot alla som påminner dem om sin förljugenhet. De som inte bekräftar deras master mindness upplevs som existentiella hot och sorteras automatiskt in i facket ondskefullt ”Fult folk” och anser: ”De kallas rasister”.
De värsta charlatanerna bland dem (journalisterna och politikerna) bor långt från invandrartäta områden och det gör att de kan hålla fast i den politiska inställning som de stöptes ur under 1960- och 70-talen, när kvinnorörelsen fortfarande rörde på sig. ”Sedan dess har de ingenting sett, hört eller förstått av världens utveckling och kommunismens sammanbrott.” Kvinnors rättigheter engagerar dem inte längre, eftersom de redan har dem. De tror de är bestående oavsett politiskt och kulturellt avseende. Nu handlar det bara om pengar och makt.
Agenda- debatten belyser att konsekvenserna av den heliga kon islam måste rättfärdigas oavsett på vilket köns och vilken befolknings bekostnad. Schyman får det särskilt svårt att kombinera Feministiskt Initiativ med islamiseringens påbud på ett trovärdigt sätt. När dessutom en hetsig programledare tvångsmässigt ljuger rakt ut i etern, medveten om tungt motbevisande fakta, så förstår man vad klockan är slagen.
Islamförespråkare är inga politiska bundsförvanter. Islam är en självändamålsenlig kraft som inte bara varnar utan utlovar utplåning av allt annat, utom sig själv. Ideologin är en i genomskärning djupt odemokratisk, kvinnoförtryckande, djurplågande, jämlikhetsfördömande, omänsklig, rasistisk och härsklysten våldsideologi. Vi ska alltså låta vårt sunda förnuft och vetenskapliga utveckling styras av efterutvecklade kulturers irrationella rädsla för innehållet i substanslösa ”hemliga” budskap som en outbildad profet på 570-talet fantiserade ihop under en period på 20 år, som enda sättet att manipulera till sig personlig uppmärksamhet och makt över andra. Förmodligen var han mobbad som barn och hämndlysten.
Så. Varför våra ”folkvalda” har anammat just Islams hittepåprogram och dess representanter i en destruktiv och dödslängtande kamp mot det egna folket, övergår mitt förstånd. Hur fan började det? Stödet för islam genomsyrar nu alla samhällets olika bärande beståndsdelar, men hur mycket av stödet är äkta, frågar jag mig, och hur mycket av det motbjudande islamfjäsket beror på ett infiltrerat hot utifrån.
Henrik Emilsson är det senaste offerexemplet på hur långt islamiseringen av politikerhjärnorna gått. Hans personliga åsikt stack inte i ögonen ens på de värst hänförda shariabejakarna, ändå hjälpte det honom inte att göra en ynklig pudel, utan karriären – ja, den rök ändå. Utifall att. Bara för att. Sverigedemokraterna har inte fel. Förtrycket vi talar om ser ut så här. Och det är bara början.
Debatten mellan Schyman och Åkesson var alltså ovanligt het, tyckte Expressen.se:s retorikexpert Barbro Fällman, som anlitats för att få folk att börja snedfokusera på något annat än debattämnet.
Hon sa sig reagera på att FI-ledaren kallade den betydligt yngre SD-ledaren för okunnig.
- Hon tillrättavisar honom, säger Fällman.
Nej då, Gudrun kör med de politiskt korrekta härskarteknikerna. Förminskning, förlöjligande och personangrepp framför att ge sig in i en ärlig debatt som bara skulle framhäva hennes underlägsenhet. Det behöver man inte vara retorikexpert för att begripa, bara en vanlig anhängare av den oförskönade verkligheten.
Inte heller behövs en retorikexpert för att förstå att det var Gudrun Schyman med sitt ”expendable-parti” som man kastade fram som ett köttben till hunden för att ge sken av att Sveriges Indoktrineringstelevision minsann ger SD en demokratiskt chans att komma till tals inför valet. Programmet borde byta namn till Dold Agenda.
25/8
Uppdaterat!
P1: SD:s brottssiffror stämmer
Vill bara säga att du skriver förbaskat bra. Missar inte att gå in här och titta dagligen. Keep it up!
Tusen tack för beröm och täta besök, Janne -- det lägger jag närmast hjärtat. :)
Kan inte Sverigedemokraterna skramla ihop lite pengar och skänka Gudrun Schyman en potta med en blåsippa på? Kan vara bra att ha om hon går på bio på sniskan och har svårt att hitta toaletten -- som ju har hänt tidigare -- och en ”olycka” råkar hända på golvet. Både Gudrun och biografägaren skulle ju besparas en förlägenhet med en sådan liten säkerhetsdetalj…
Nejeee! :) Inte potta med blåsippa på, även om det ser estetiskt bra ut. Jag ser hellre att vi skramlar till en med ros på.
Statistik är inget för något parti! Drömmen för SD vore väl att få in Björklund, en militär som ledare kan inte sitta fel. SD är ett av skräppartierna som bara kan överleva bland skåningar…
Statistik är fakta om man tar del av den och inte av tokvänstersammanfattningar av den.
Jag är inte skåning och några hundratusen icke skåningar kommer till min glädje att inte bara visa sig vara sverigedemokrater utan också ingå i en växande skara som blir allt fler.
Vad är det med fakta som Du har svårt för lille vän?
Vi har Stellan Bojerud. :-)
Han är född 1944 och är en svensk arméofficer med överstelöjtnants grad, tillika militärhistoriker. Bojerud var länge aktiv inom Moderata samlingspartiet kommunfullmäktige. Innan dess satt han 20 år i kommunfullmäktige för Centerpartiet. Bland annat var han vice ordförande i kommunfullmäktige och nämndeman i Svea hovrätt. År 2009 anslöt han sig dock till Sverigedemokraterna och sitter med i Sverigedemokraternas försvarspolitiska utskott.
Jag skall berätta en sak för dig. Jag är uppvuxen på Rosengård i Malmö, jag är själv halvblatte och alla utom två av mina vänner har utländsk bakgrund. Jag har genom åren sett hur både rosengård och Malmö har förändrats till en osvensk, otrevlig och otrygg plats. Och den otryggheten fanns inte innan alla muslimer från mellanöstern kom hit. På Rosengård levde svenskar tillsammans med jugoslaver, greker, sydamerikaner, koreaner, italienare, turkar polacker m.fl. Visst vi höll på med skit vi med, men det var sno enstaka cyklar och palla äpplen från villor typ. Vi alla kom överens, vi klarade av att leva tillsammans och ha respekt för både varandra, sverige och svenskar. Men så fort araberna kom till rosengård, flyttade både svenskarna och alla andra därifrån, för helt plötsligt kunde man inte bo eller leva där mer. De sket i trappuppgångarna och hissarna dagligen, det var inbrott, folk blev nerslagna, tjejer och tom. småbarn våldtogs, bilar förstördes, fönsterrutor i lägenheter krossades, de skrek och bråkade med allt och alla. Ofta kom knivar och pistoler fram enbart för att någon sa något till dem. Jag har själv blivit beskjuten vid två tillfällen, min mor likadant och jag vet andra som både blivit beskjutna och tom. skjutna. Jag har sett en vän på rosengård hamna i bråk och blivit knivhuggen av en irakier, och eftersom ambulansen stod en bit bort och väntade på polisen då de inte fick köra in på rosengård utan eskort av polisen, så förblödde han och dog där på plats. Och anledningen till varför han dog kan skrivas (arab x 2), en anledning är att han fick hans kniv i sig, men också pga. att det även är arabernas fel att ambulanser inte kan komma in på rosengård utan poliseskort, för hade dem vågat köra in och kommit fram direkt, så hade han överlevt. Men eftersom araberna kastar sten och skit på brandkår, polis och brandmän, så får det sånna här konsekvenser. (Tror för övrigt att Elena Paparizous far också råkade ut för samma sak och också dog för att ambulansen väntade på poliseskort)
Man vet mycket väl vad dagens stackars flyktingar går för i Malmö – det är gängbråk, dödsskjutningar, bombdåd, våldtäkter, personrån, affärsrån, misshandel, gängvåldtäkter och annat skit x 100. Detta är sanningen i Malmö …DAGLIGEN! Så anledningen till varför vi skåningar röstar på SD är att vi har en fet FET anledning. Vi är rädda för det som händer här. Vi bor i en stad, där över hälften av invånarna har utländsk bakgrund och över en fjärdedel är muslimer här. Och det går snabbt, mycket snabbt nu – område för område tas över, och svenskarna flyttar utanför malmö. Likaså de invandrare som kom från sydeuropa på 60-70-talet och deras barn, de vill inte heller bo här i malmö. Vi alla undrar vart sverige tog vägen. Fan tom. många av mina utländska vänner och familjer röstar på SD. De skrattar ju åt ”svenskarna som är så dumma och bara förstör sitt land”! Så tro mig, vi här nere i skåne röstar på Sd för det är det enda parti som vågar ta i skiten! Alla andra partier vill inte se sanningen och vägrar att ta i det verkliga problemet och istället bara fjäskar på för alla muslimer. Men en sak skall sägas dock, jag ser stor skillnad på de allra flesta muslimer som kommer från tex. bosnien eller turkiet och som bor i sverige, de är mycket mer moderata och västerländsktänkande. De är mer öppna för integration och vill vara en del av sverige.
Så undrar du varför vi skåningar röstar på Sd, så glöm då heller inte att det är vi som har de mest invandrartäta städerna (bortsett från södertälje möjligen) Kanske även du klarar av att se ett samband mellan de invandrartäta städerna och att samma städer också stödjer Sd i valen. Det är ingen slump. Vi sitter ju för farao på första parkett och får blod- och skitstänk på oss dagligen. Den dag det även blir vardag i din stad, kommer även ni att tänka om. Tro mig!
Det är nog dax att vi alla vaknar upp och tar allt detta med islam på stort allvar. Svenskarna är alldeles för ovetande och okunniga om vad islam står för och vad som står i koranen. Tex. står det i koranen bl.a. det att det är varje muslims skyldighet att sprida islam var dem än befinner sig i världen (inkl sverige). Det är också deras plikt att konvertera alla ickemuslimer till muslimer (japp det gäller oss svenskar med). Om de icketroende vägrar skall dem dödas (japp, vi dör). Läs kap. 9 i koranen så skall ni få se. Det står också att sålänge de är i minoritet i ett land så skall de försöka att leva tillsammans med icketroende (dvs. oss). Men den dag då de är majoritet, då skall de inte vara nådiga mot icketroende som vägrar ta till sig Allah och inte erkänner allah som den enda Gud och Muhammad som profet. Alla dem skall dödas. (Det är här du och jag kommer in i bilden igen)
Det står dessutom att man som muslim får lov att öppet ljuga, om det är för att skydda islam eller Allah. De får också ljuga för sin fru för att skapa lugn i hemmet. Så när islamska imamer eller andra pratar i Tv om att de inte stödjer tex. terrorism, så är chansen stor att de står och ljuger, för att då skydda islam. Många av de stora imamerna i världen hör man ofta att de fördömmer terrorism, men eftersom självmordbombare inte anses vara terrorister, utan krigare för gud i det heliga kriget Jihad, så är det inte svårt att fördöma terrorister, eller hur? För de pratar inte om muslimska terrorister då eftersom de anser att det inte existerar. Försök att få dem att fördöma Hizbollah, eller Hamas, så skall ni få se att inte en enda imam vågar eller vill göra det offentligt.
En annan sak många svenskar inte vet. det är att det enligt koranen så är det förbjudet att ifrågasätta koranen, allah eller Mohammad, eller att säga något negativt om koranen eller islam(gäller inte bara satirteckningar, utan all sorts kritik eller ifrågasättande). Det är också förbjudet att konvertera till annan religion eller helt enkelt bara sluta att vara en troende muslim. Gör man något av det, så är det varje muslims skyldighet att döda den personen.
Dessutom så får det inte finnas andra religioner eller kyrkor, synagogor eller tempel. Allt är förbjudet! Och tro inte tanken att ”men vi kan ju alla leva tillsammans …men för Gud skull, lyssnar du inte …” DE FÅR INTE FÖRHANDLA ELLER KOMPRIMISSA OM DET! Det får dem bara så länge de är i minoritet, inte när de är majoritet. Det finns bara ett mål för muslimer, och det är att islam totalt globaliseras över hela jorden. Det har Allah lovat i koranen, och det är varje muslims skyldighet att så sträva och utföra vad som krävs för att det skall ske – om inte med ord så med vilka medel som än behövs. Väl efter man gjort det införs Sharia lagar.
Islam har sedan 700talet varit i heligt krig mot resten av världen, jag fattar inte hur man missar det här i väst? Och sakta men säkert tar de över land för land. Och varje land har tagits med våld (svärdets religion) och fortsätter så att göra världen över- det är alltid med våld …fram tills nu, när de använder våra egna lagar mot oss, och det vet dem om. Det enda dem behöver göra är att emigrera till väst och sen föröka sig. I många länder är det muslimska barnafödandet 7-10 barn per kvinna. Testa det mot Sveriges 1.7, eller Spaniens 1.2 och se vad man kommer fram till (samma siffror i hela europa). I Malmö är tex. redan 27% muslimer. Och med muslimska kvinnor som föder i tidig ålder och dessutom får många barn, då är det inte längre frågan ifall muslimer kommer att bli majoritet i Sverige och i resten av Europa. Utan bara om NÄR!
Islam är inte enbart en religion, den fungerar inte som kristendomen eller andra fria religioner, den är en sträng ideologi som berättar i minsta detalj om hur allt och alla skall anpassas och göras rätt för att tillfredställa Allah.
Och de som säger att jag har fel ”för att islam är en fredlig religion som handlar om fred och harmoni” Visst det nämns det med, men då missar man vissa viktiga bitar. För det är först EFTER ATT VÄRLDEN HAR BLIVIT ISLAMISERAD som fred och harmoni kommer att syra världen. Inte innan! Först efter när allt är muslimskt och där inte är mer att konvertera eller döda.
Den dagen ni muslimer går ut i stan och fördömer ert heliga krig -- Jihad, eller terroristgrupper som Hizbollah och Hamas, den dagen kommer jag ändra uppfattning om islam. Men oavsätt vilket, så ändrar det inte vad som står i koranen om tex. Jihad.
Sanningen är egentligen att det redan är för sent för europa! Det är kört för vårt samhälle – den frihet, demokrati och rättigheter som vi tar förgivet. Det kommer inom 20 år vara muslimskt styre med sharia lagar i många av europas länder, inom 50, kommer alla länder i europa vara muslimska. Där är inget man kan göra.
Det tråkigaste är att det idag i Sverige så anses den ultimata synden vara att bli kallad ”rasist” Det är ju jättehemskt. Usch och fy! Man är så noga med att allt skall vara så politiskt korrekt, att man inte bryr sig om att se de egentliga farorna. Man tittar bara på de 4 mandat åren och inte längre fram, det får bli nästa regering eller nästa generations problem. Det kommer att invandra fler muslimer, de kommer att öka i folkmängd, minst 6 ggr snabbare än svenskarna och de kommer att vilja förändra vårt samhälle, bit för bit. Om 15 år kommer muslimska partier att ploppa upp över Europa. Tror du att dem kommer att vara intresserad av att dela landet med ickemuslimer? Nope, för det säger koranen nej till, det får dem inte! Allt skall islamiseras oavsett om man vill eller ej. Det är Guds lag och man får inte ifrågasätta det. Varken vi eller dem. Jag ser tex. islamic center här i Malmö, som redan från början drevs av Bezat, och som försökte driva en någorlunda moderat islamskt center och moské, men nu har Libyer köpt allt, och dessa skall tydligen vara lite mer ”old school” och det innebär tuffare och hårdare tag. Och budskapet de kommer att sända lär inte vara lovsång om de ”otrogna hundarna”, dvs. svenskarna
Jag är egentligen för religionsfrihet, och religioner skall aldrig påtvingas någon. Men i detta fall är det mycket annorlunda, då islam inte bara är en religion.
Säkert kommer många att påstå att jag har fel, men jag har studerat islam i många och läst mycket material genom åren och jag vet vad jag pratar om. Den som säger annat, är antingen en dum svensk som är dåligt påläst eller en muslim som vill försöka att skydda sin religion -- och då vet du också att du inte får ifrågasätta din religion, fördöma något eller kompromissa. Därmed kan du heller aldrig ta kritik mot islam eller ens diskutera ämnet. Så hur skall du då kunna säga något annat än att jag har fel? Ni kan ju för guds skull inte säga något annat, för det får ni inte, för det är förbjudet enligt er religion, och då är ni inte riktiga muslimer, och inte mer värda än en vilken annan svensk otroende ”kuffar” på gatan. Och som jag nämnde så skall ni enligt sharia dödas om ni pratar illa om islam eller koranen.
Men det ändrar fortfarande inte något. Läs själva, eller om ni är lata, ladda ner filmer på internet som tex. ”Islam -- What the west needs to know” Där muslimer själva berättar om vad islam är och står för och vad som håller på att hända i väst.
Wake up people! Både muslimer och ickemuslimer!
Om du angav rätt mailadress, så har du ett mail. :)
-Tack för att du delade med dig av det här!
Vi talar ju mycket om PK-mentalitet. Begreppet är riktigt och inarbetat. Ibland tycker jag att det kanske vore mera beskrivande att tala om DDR-mentalitet. Jag tycker att det finns stora likheter med DDR och det svenska samhället; ingen skjuts offentligt, men oliktänkandes åsikter kommer inte fram.
Låt oss avskaffa den nuvarande svenska varianten av DDR-samhälle !
Med glädje!
Jag sitter här med ett stort smile och faktiskt en gnutta hopp om att ..kanske kanske ändå så är det inte kört för sverige, och det efter att jag suttit och läst det du skrivit på din sida. Sånna som du behövs för att få ut sanningen till svenska folket. Tack för att du finns Isa! TACK!
Tusen tack, Dan! :)