Etablissemanget försöker slå knut på sig själva i sina tvångsmässiga försök att bortförklara varje negativ faktauppgift till följd av den misslyckade massinvandringspolitiken, som SD upplyser folket om. Verklighetsförnekelsen har för länge sedan fått ett klart löjes skimmer över sig och tyder på en bisarr ovilja att se verkligheten för vad den är och en än bisarrare – direkt missunnsam – ovilja att låta andra människor få en korrekt bild av den omvärld de befinner sig i.
I SvDs brännpunkt publicerar Jimmie Åkesson en replik till Jerzy Sarnecki, som lyder som följer:
- I sin artikel ”SD:s rapport får icke godkänt” lyckas kriminologen Jerzy Sarnecki med konststycket att först verifiera merparten av de faktauppgifter som framförs i vår rapport ”Dags att tala klarspråk om våldtäkterna” för att sedan fullständigt döma ut rapporten i sin helhet (Brännpunkt 26/8).
Om man sållar bort det personliga tyckandet, insinuationerna och de retoriska knepen från Sarneckis text och istället koncentrerar sig på verifierbara fakta så kan man konstatera följande:
•Sarnecki verifierar SD:s påstående om att Sverige har mycket höga tal av anmälda våldtäkter. Han verifierar också att BRÅ konstaterat att det ökade antalet anmälningar inte bara kan förklaras med en ökad anmälningsbenägenhet utan att det även beror på att våldtäkterna faktiskt ökar i antal.
Trots ovanstående kommer Sarnecki till den märkliga slutsatsen att SD har fel när vi säger att vi nu upplever en våldtäktsvåg.
•Sarnecki bekräftar också SD:s uppgifter om att den enda svenska forskning som finns på området har visat att invandrarnas överrepresentation i brottsstatistiken inte kan förklaras med socioekonomiska faktorer.
Trots detta hävdar Sarnecki sedan att orsakerna till överrepresentationen i huvudsak är just socioekonomiska faktorer. För att styrka sitt påstående hänvisar han till en pågående undersökning som inte offentliggjorts och vars kvalitet det alltså är helt omöjligt att bedöma.
Viktigt att framhålla är att det knappast spelar någon större roll för den kvinna som får sitt liv förstört om våldtäktsmannens drivkraft skulle vara kulturellt betingad eller socioekonomiskt orienterad. Det har heller ingen inverkan på slutsatsen att massinvandring genererar fler våldtäkter.
Inget politiskt block i något europeiskt land har lyckats hitta ett recept mot de integrationsproblem som genererar den låga socioekonomiska status bland invandrarna och som i sin tur sägs vara förklaringen till att vissa invandrargrupper är kraftigt överrepresenterade som våldtäktsmän.
JIMMIE ÅKESSON (SD)
partiordförande
Man kan hålla på och peka åt vilket håll man vill, skylla på vad man vill, hänvisa till vilka rapporter man vill, det hjälper ändå inte de stackars kvinnor som blir våldtagna. En våldtäkt är en våldtäkt, oavsett vad man skyller på. En invandrad våldtäktsman är en invandrad våldtäktsman, att försöka komma med bortförklaringar och ursäkter är snarast ett hån mot den stackars kvinnan.
Jag vill inte höra detta, jag vill höra vad de gör för att komma åt problemet. Jag vill läsa om hur de förebygger detta problem utan att kvinnor ska behöva bära burka, kyskhetsbälte och allt annat för att vissa inte kan hålla kontroll över sina behov. Framför allt vill jag veta att de ordnar så att de dömda invandrade våldtäktsmännen inte kan överfalla våra kvinnor fler gånger.
Sen kan Sarnecki, den gamle skojaren, hänvisa till icke existerande rapporter, försöka bortförklara existerande och kalla fakta i det politiskt korrektas namn. Problemet försvinner inte förrän vi skickar ett budskap till invandrarna: kom hit och begå brott och du straffas hårt och sen blir utvisad på livstid. Allt lagligt naturligtvis.
När svenska kvinnorna nu börjar betrakta slöjor och burka som enda chansen att undgå våldtäkter, så har islamiseringen slagit igenom och nått dit den vill.
Jag finner inte ord för min förtvivlan.
Läser Julias krönika idag och kände ett svart tryck bågna för att knäckas i bröstet:
”Men samma socialdemokratiska parti som byggde Folkhemmet har rivit ned det, förblindade av makt. De har plundrat ordet solidaritet på dess mening och gjort det till ett av de mest pestsmittade ord som finns. De har grovt missbrukat människors solidaritet och tillit genom att driva en totalt omdömeslös invandringspolitik. Sedan 2006 har den borgerliga alliansregeringen låtit invandringen skena ännu mer. Solidariteten gäller uppenbarligen bara människor från andra länder.
Den inhemska befolkningen struntar man i, utom när det gäller att kapa åt sig så mycket som möjligt av deras inkomster. Socialdemokraternas framfart i Borlänge och många andra kommuner är förskräckande vittnesbörd om en politik som fullständigt har havererat. Det kommer att ta decennier att överblicka dess skadeverkningar.”
Det är därför det är så hög tid att agera nu. Det är därför jag försöker få så många jag känner att rösta på SD, det är därför jag skriver så mycket jag kan. För att få folk att vakna och inse att SD inte är en grupp av små högerextrema ungdomar utan vuxna som med oro ser vad som har hänt med vårt folkhem.
När det socialdemokratiska partiet bildades var det för att värna om den lilla människan. Arbetaren vars förhållanden var som en slavs, och ibland värre. Det var då, nu har de vänt folket ryggen. Politiken inom 7-klövern är väldigt lik, retoriken är den samma. På utsidan är det sju olika partier, i verkligheten ett. I sin iver att värva röster tar de in kreti och pleti, och då de är livrädda för den dagen när bubblan brister gör det vad de kan för att lägga locket på. Ständigt i den förhoppningen att det ska bli någon annans problem.
När sen SD trädde in på planen, och likt pojken i sagan om kejsarens nya kläder pekar och säger ”det här är fel, vi har inte möjlighet att försörja alla dessa, och vi vill inte ha den kriminalitet som följer dem”, då får de övriga partierna kallfrossa. Funderade till och med att ta en liknelse om apokalypsen och dess fyra ryttare, men det hade blivit lite väl domedagsaktigt. Jag tror ändå att Sverige kan resa sig ur denna katastrof, även om det kommer att ta tid och kosta pengar. Vi kan lösa det mesta så länge hoppet står oss bi.
MaxPayne, tack för ditt engagemang. Jag tror att du har rätt. Och att det är viktigt att vi alla enas för Sverige nu. Vi tycker alla olika i enskilda frågor men ändå får vår föreningspunkt inte vara ett missnöje utan en framtidsvision. Människor som förenas kring ett missnöje är missnöjda människor. Och när fokus för deras missnöje eventuellt försvinner, då finner de något nytt att vara missnöjda över. Förr eller senare varandra. Det är då utbrytargrupper och frantioner bildas. jag är gammal nog att minnas extremvänstern på 1970-talet och alla arga små bokstavsgrupper som gav all sin kraft till att bekämpa varandra snarare än att enas. Deras positiva vision var alldeles för orimlig (det klasslösa, egendomslösa kommunistsamhället), så de förgiftades (tack och lof, iofs) av sitt missnöje.
Pappan
Åkesson kan den mycket svåra konsten att inte säga mer än nödvändigt. Och att inte ta i mer än nödvändigt. Och samtidigt alltid vara skarp och aldrig vara flat. Jag vet inte hur han beter sig men han är fantastisk.