United Minds erkänner: SD-sympatier mindre värda

VN:F [1.9.13_1145]
Rating: +5 (from 5 votes)
VN:F [1.9.13_1145]
Rating: 5.0/5 (9 votes cast)

Fria Tider snappade jag upp något om alla dessa opinionsmätningar, som tycks ha ett eget liv. Oresonligen. Många av oss är överens om att siffrorna manipuleras – detta  sagt i jämförelse med våra erfarenheter av verkligheten och det stadigt stigande antal sympatisörer, trots att en väljarbarometer påstår motsatsen. Det stämmer inte. Här får misstanken sin bekräftelse från United Minds.

Friserade siffror, alltså.  Naturligtvis noga friserade för att motivera att SD inte får vara med.  Allvarligt? Ja, verkligen.  Det hotar demokratin. Det godtyckliga i detta kallas  tydligen att ”vikta” siffrorna.  Nedan citeras för enkelhetens skull artikeln i helhet:

SD-sympatier värderas lägre än sympatier för andra politiska partier i United Minds / Aftonbladets väljarundersökningar.

United Minds redogör inte för hur deras respondenter faktiskt svarat i opinionsundersökningar, de siffror som publiceras av samarbetspartnern Aftonbladet är istället ett så kallat viktat resultat. Idag erkänner opinionschef Carl Melin att Sverigedemokraterna oftare förlorar än vinner på viktningssystemet.

- Sverigedemokraterna är ett parti som både viktas upp och ned i våra mätningar. I genomsnitt viktas det ner lite oftare än det viktas upp, säger Carl Melin till Fria Tider.

- Det beror helt på hur det ser ut månad per månad, fortsätter han.

När Carl Melin tillfrågas om han vill redogöra för hur United Minds viktat Sverigedemokraterna i de senaste opinionsundersökningarna avböjer han. Tidigare har han varit inne på att öppet redovisa de oviktade siffrorna för Fria Tiders läsare, men han väljer nu att backa från den idén.

- Vi redovisar inte viktningsfaktorn då vi i så fall riskerar att andra gör egna versioner av våra mätningar. Vi viktar för att få resultat som vi tror på och vill inte ihopkopplas med andra resultat.

Han förtydligar dessutom att United Minds började med sina väljarbarometrar 2009. Opinionsinstitutet baserar därmed sin viktning på hur respondenterna uppger att de röstade i valet 2006.

(Mattias Albinsson, Fria Tider)

”Vi viktar för att få resultat vi tror på.”    Tanken med opinionsmätningar är inte att frisera resultatet så att det ser ut som det man personligen vill tro på, utan för att spegla ett resultat som det går att lita på.

Det slår mig en sak. Det kväljande med detta är att medierna påstår att mätningar som dessa låter avgöra om SD får vara med i slutdebatterna, eller inte.  Det är alltså lätt för väljarundersökningar att få SD att hamna under spärren tillräckligt ofta för att tillmötesgå hur tv-medierna vill ha det – goda skäl att vägra SD att delta.

Fast… idag behöver de inte ens ett skäl. Tv4 uppger att de struntar i om JK ger SD:s reklamfilm fritt fram; de tänker inte sända den i alla fall…

UPPDATERAT: I Danmark sänds information som borde gå ut i rikstäckande svenska medier. Se video här.

VN:F [1.9.13_1145]
Rating: 5.0/5 (9 votes cast)
United Minds erkänner: SD-sympatier mindre värda, 5.0 out of 5 based on 9 ratings
Print Friendly
EmailFacebookPingPrintFriendlyPushaShare

Comments

  1. MaxPayne says:
    VA:F [1.9.13_1145]
    Rating: 0 (from 0 votes)
    VA:F [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)

    På ren svenska; Då ni betalar friserar vi resultatet efter era önskemål”. Kan inte få det till något annat när han pratar om ”viktningar”.

    • Isa says:
      VN:F [1.9.13_1145]
      Rating: 0 (from 0 votes)
      VN:F [1.9.13_1145]
      Rating: 0.0/5 (0 votes cast)

      Inte jag heller.
      Det osar verkligen katt. Men att det förhåller sig så här har vi väl misstänkt länge.
      En tröst är att det blir desto mer spännande i valet. Eller inte, förresten. Mona är så säker på att vinna valet, trots att hon sjunker som en gråsten, så hon har säkert planerat att ”vikta” hela valresultatet till sin fördel. Hon har hela tiden uttalat sig (tom i sin bok) med orden ”när jag blir statsminister”….Inte om, utan när. Tvärsäkert. Det finns ju bara ett sätt att vara säker på en sak: att utgången är uppgjord i förväg.

  2. Isa says:
    VA:F [1.9.13_1145]
    Rating: 0 (from 0 votes)
    VA:F [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)

    En sak till…
    Det viktiga -- tror jag -- är att ge ett sken av att det inte finns något stöd för SD.
    Om folket får uppfattningen att SD har ett svagt genomgående stöd kan de uppfatta det som att en röst på dem är att kasta bort sin röst. Med hjälp av medierna, mobbingen, utfrysningen och hoten (och opinionsundersökningarna) ska det bli så ångestladdat att rösta på SD att folk förhoppningsvis ger fan det.
    Det är grundtanken. Att avskräcka väljare. Helst skulle de väl vilja ljuga om att SD har noll sympatier, men det vet de skulle genomskådas när det är alltför uppenbart att visst stöd finns.

  3. Isa says:
    VN:F [1.9.13_1145]
    Rating: 0 (from 0 votes)
    VN:F [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)

    UPPDATERAT: I Danmark sänds information som borde gå ut i rikstäckande svenska medier. Se video här.

  4. DexterSverige says:
    VA:F [1.9.13_1145]
    Rating: 0 (from 0 votes)
    VA:F [1.9.13_1145]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)

    Bra jobbat med bloggen och att gräva fram detta (som hade gått mig fullständigt förbi).

    Visst vet det flesta att SD behandlas som en våt hund av media-/politikeretablissemanget, men att opinionsundersökningar utförda av kommersiella företag dessutom är manipulerade översteg t o m min fantasi.

    Anyway, keep up the good work! :)