UPPDATERAT: Vid 15-tiden idag fick SD besked av TV4 om att filmen godkänts.
”Helt rätt och riktigt” Över 330 000 visningar på fem dagar. Sverigedemokraternas genomslag på nätet har varit enormt. Frågan är nu om de medvetet gjorde så att filmen blev stoppad.
– Vore jag i deras läge hade jag gjort likadant. De agerade suveränt ur ett pr-perspektiv, säger Harald Ullman, vd på Ullman PR. ” (Resumé)
PRESSMEDDELANDE: Efter att TV4 vägrat sända den reklamfilm som Sverigedemokraterna producerat, har partiet idag tillsänt TV4 en ny reklamfilm. Då TV4 tidigare menat att den ursprungliga filmen brutit mot lagen, har SD nu försökt tillgodose de av TV4 påstådda lagöverträdelserna. Detta har inte varit helt lätt då TV4 aldrig preciserat vad det är i den ursprungliga filmen som varit olagligt.
Erik Almqvist, produktionsansvarig, kommenterar:
- På tvärs med juridisk expertis, och med censurkritik från den danska regeringen som följd, har TV4 nekat oss att sända den reklamfilm som vi avtalat om. Utan precisering från TV4 avseende vad det är i vår reklamfilm som skulle vara lagvidrigt har det varit svårt för oss att anpassa oss efter TV4:s godtycke.
- Vi har dock gjort vårt bästa för att få bort alla element i filmen som TV4, ens med största fantasi, kan uppleva som politiskt stötande. Vi beklagar att politisk censur förekommer i Sverige, men ser nu fram emot att få se vår nya reklamfilm rulla i TV4 den 6-17 september.
Den nya filmen kan ses här
Högupplöst version här:
Mer information
Pressekretariatet
08-50 00 00 55
Filmen får nu ännu ett viktigt budskap: Det politiskt korrekta Sveriges censurmani och avdemokratiseringen av vårt en gång så fina och fria land.
SD vinner vart enda schackdrag i det politiska fulspelet numera.
Men varför tog de bort den gamla gulliga damen. Är hon också kränkande för musliman på ärten?
Anledningen till att TV4 nu ens överväger att sända filmen är att det så klart och tydligt står:
CENSURERAT AV TV4
Jag tror de uppfattar det som ett ansvarsfullt godhetsbudskap som de är mycket stolta över att få förmynd…(förlåt) förmedlat till folket- på SD:s bekostnad, dessutom. Längre än så har de säkert inte tänkt.
För precis som du säger, så får SD ut ännu ett budskap. Jag tycker att scenen med de vitpixlade politikerna i burka (?) var suverän. Samtidigt förstärks betydelsen av den vansinniga antidemokratiska situationen i landet av att de faktiskt är pixlade. Förnekelsen är ett faktum. Nu bara väntar jag på att hela sidor ska ramla ur ordböckerna.
Invandring (exempelvis) i alla dess böjelser blir ett rasistiskt ord.
Tyvärr blev den gamla damen borthetsad. Hon var i minoritet.
Filmen är nu godkänd av TV4. (Har fått veta, nyss.)
Jag är en smula kritiskt till valfilmens utformning, men budskapet när det gäller pensionerna är viktigare än filmens utformning. Jag tycker att de halvlyckliga kommentarerna om filmens mediesuccé döljer en dålig insikt om att det är den framtida verkligheten som syns och inte en nidbild av verkligheten.
Alla som läser detta och inte har en privat pensionsförsäkring, kan räkna med att tvingas leva på ca 6 000 – 9000 kronor netto per månad när de går i pension som det ser ut idag. Denna siffra ändras naturligtvis med inflationen, men det är den levnadsstandard som alla under 40-50 år får räkna med. (Obs att det inte är fyrtiotalisterna som ställt till med detta utan 20 -- 30 -talisterna. Jag, som är fyrtiotalist, stod och höll min pappa i hand i Vasaparken i Stockholm när pensionsdebatten fördes av Erlander och Ohlin).
Pensionsfonderna dräneras t.ex. av invandrares förtidspensioner och dessa har ju inte betalat in någonting till pensionsfonderna. Den största summan har dock överförts av socialdemokratiska regeringar som har fört över mer än 200 miljarder från pensionsfonderna till statsbudgeten för att klara sitt slöseri på olika områden. De försämringar som vi ser idag i bidrag, skola, vård och omsorg (och pensioner) kan inte prioriteras bort utan beror på att vi har blivit mycket fattigare.
Kritik kan naturligtvis också riktas mot ”borgerliga” regeringar, bl.a. för fortsatt slöseri inom invandrings- och U-hjälpspolitiken.
Filmen visar en verklighet som är väldigt allvarlig. Den kvinna ni ser där är den man eller kvinna som vi är om några år. Men OK för filmen då, den visar en kommande verklighet, nämligen kvinnans; låt oss hoppas att vi åtminstone slipper det andra anhanget från originalfilmen när vi blir så gamla att vi kommer till kvinnans situation.
Jag tycker den här valfilmen är bättre
http://www.youtube.com/watch?v=oArFoAj_RbQ
Nä, det håller jag inte med om….:)
Vad har Sverigedemokraterna med vad man äter att göra? Svensk och Svenskt handlar om att dela och delta, inte vad man äter eller kommer från, utan vad man värderar och bidrar till, trygghet och välfärd för de som delar och deltar, inte för de som snyltar, stjäl och bedrar, de skall ut på smörade bakplåtar utan diskussion.
När de gäller de övriga partierna så var det hyfsat bra -- Men sanningen är värre än så. Jag anar satiren bakom, men den är lite.. Abstrakt? Valmyndigheten väljer åt dig eller?? ;-)